Veronalennus ei ole tulonsiirto

By | 21 maaliskuun, 2021

On kerrassaan loistavaa, että kotikaupungissamme käydään näin kevään tullen oikein aktiivista
ja reipasta keskustelua poliittisista aiheista kuten verotuksesta. Arto Koskinen pyysi minua
viimeisimmässä kirjoituksessaan (AS 17.3.) vielä kerran kertomaan kantani tulonsiirroista ja
verotuksesta. Tässä se nyt tulee. Koskinen on itse aiemmin kirjoituksissaan moraalisesti
kyseenalaistanut pääomatulojen saajat. Haluaisinkin heti kärkeen esittää kysymyksen liittyen
verotuksen moraalisuuteen ylipäätään: onko moraalisesti oikein ottaa toisilta ihmisiltä (verotus)
ja käyttää tästä saadut tulot kuin ominaan?

Ikään kuin verotulot vain tupsahtaisivat jostain taivaasta. Ne ovat tosiasiallisesti lopputulos siitä,
kun ahkerat ihmiset työskentelevät, työllistävät muita ja näin luovat yhteiskuntaamme arvoa ja
vain tätä lisättyä arvoa voidaan verottaa. Mikäli joku onnekas onnistuu täällä pohjolassa vielä
tienaamaan pääomatuloja, on hän jo sitä ennen todennäköisesti maksanut mm. seuraavat verot
ja veronkaltaiset maksut:

  • arvonlisävero
  • työnantajamaksut
  • yhteisövero

Minusta on erittäin kyseenalaista, että Koskinen liittää ahkeriin ihmisiin ja heidän tekemäänsä
arvokkaaseen työhön sanan ”loinen”. Meidän tulisi päinvastoin olla kiitollisia siitä, että kanssamme yhteisessä kaupungissamme elää yrittäjiä, jotka uskovat parempaan huomiseen ja tämän uskonsa turvin luovat meille hyvinvointia mm. uusien työpaikkojen muodossa.

Haluaisin tässä vaiheessa korostaa, etten lähtökohtaisesti vastusta verotusta instituutiona: on
päivänselvää, että yhteiskunnan on hankittava rahoitus toiminnalleen, jotta pystyisimme tukemaan niitä, ketkä tukea eniten tarvitsevat. Verotuksen taso on taas asia, josta meidän kaikkien tulisi olla kiinnostuneita. Juuri Akaan kuntaveroprosentin käsittämättömän kovaa tasoa tässä itsekin henkilökohtaisesti kyseenalaistan.

Arto Koskisen edustaman ideologian ytimessä on asia, joka on hämmentänyt minua jo pitkään.
En henkilökohtaisesti ymmärrä tätä kyltymätöntä kiinnostusta, joka kohdistuu toisten ihmisten ansaitsemiin rahoihin ja heidän tulotasoonsa. Tämän ytimestä näyttää kumpuavan myös täydellisiä ajatusvinoutumia, kuten se, että voi pokerinaamalla väittää veronalennuksia tulonsiirroiksi. Haluaisinkin lopuksi kerrata perusasiat: valtio ja kunnat ottavat pois ahkerilta veronmaksajilta heidän luomansa lisäarvon hedelmän, joka sen jälkeen jaetaan muille. Tässä hetkessä tapahtuu tulonsiirto. Se, että itse kuntavaaliehdokkaana vaadin tähän, jo tapahtuvaan toimintaan, maltillisempaa otetta (verotuksen alentaminen) ei todellakaan ole tulonsiirto keneltäkään yhtään mihinkään.

Tommi Vihervaara